神棍李开复羊水博士的混蛋逻辑

发布时间：2020-02-11 06:25:22 阅读：次来源：订书针厂家

方舟子连续多日质疑李开复，引起网友不明真相的围观。虽然李开复第一时间做出了回应，并且得到了众多所谓知名人士的力挺，但所有一切都没有让这件事就此平息，反而进入了另一个高潮。方舟子后续晒出的一些李开复造假证据，已经可能让力挺李开复的人颜面扫地。我们且不说这件事的结果如何，就李开复目前的回应来说，我只能用混蛋逻辑来形容。因为他留过洋，拿过博士学位，可能在娘胎里羊水喝多了，我且尊称他为“羊水博士”吧!

方舟子质疑李开复的“副教授”职称，李开复承认自己的错误不就完事了?非要学“临时工”那一套，将中英文翻译作为替罪羊，将自传合作者推出来顶罪，这多少有点不地道吧?至于地道不地道，那是他个人的为人，我们且来说一说别的吧。李开复不是喜欢在微博上翻译英语吗?那么，这样一个喜欢翻译英文的人，不可能不知道直译过来叫什么吧，应该是叫“助理教授”的吗?诚然，国内很多人会将“助理教授”理解为讲师，可就是一个讲师又能怎么样呢?难道为了怕别人误解，就可以理所当然的用一个违背事实的“副教授”了吗?这样的逻辑可以换个说法，因为害怕别人以为自己是个杀人犯，就可以理所当然的去杀人放火了吗?这样的逻辑竟然来自于一个计算机博士，我只能用“混蛋”这两个客气词来形容了。

在晒出回应证据的时候，李开复的逻辑更可笑了，竟然是用导师的邮件，难道李开复没有聘用信的吗?国内大学在招聘老师的时候，好歹也还会发一个聘书，难道国外大学就是导师一句话就可以搞定吗?诚然，人证是有可能证明一个清白，可还有什么比物证更有说服力呢?如果人证物证俱在的话，那我们还能说什么呢?可是，李开复的逻辑很简单，就是只要有人证明他没有造假就好了。既然如此的话，法院以后就不需要物证了，直接采用人证就行了。李开复如果杀人了的话，找自己的老婆去证明自己没有杀人就行了。是不是这样一个逻辑呢?我觉得非常可笑。想要证明自己是不是清白的，我觉得晒出聘书是最合适的。

在李开复所有的回应中，我们都没有看到真正的正面回应，也没有看到真正有力的回应，我觉得李开复不会继续再回应，可能会效仿“同志”唐骏冷处理造假这件事。不过，现在方舟子已经晒出了新的证据。比如，李开复说自己是奥巴马的同学，结果人家跟他根本不可能有交集。曾说自己和乔布斯同事过，结果他进的时候乔布斯没在，他走的时候乔布斯还没有回来。对于这些质疑，如果李开复要回应，我想还是会继续自己的混蛋逻辑，甚至回应的词我都给他想好了。对于与奥巴马同学的事情，那就是两个人同校，也学过一个专业，那是可以算是同学的，因为同在一个学校嘛!那么，对于与奥巴马一起上课的事情，其实李开复也是跟他一起上过的，不信你们自己去问奥巴马吧。甚至，他们两个曾经还有过基情，不信你们也可以去问奥巴马。当然，对于与乔布斯同事的事情，那就是他们同在一家公司做过事业，那他们就可以算是同事了。其实他还可以说曾经指导过乔布斯开发iPhone，不信你们可以去问乔布斯啊。这个，绝对是滴水不可、无懈可击的李开复羊水博士的混蛋逻辑的回应。