主动快门VS不闪式3D阵营口水战升级

发布时间：2020-02-11 04:43:57 阅读：次来源：订书针厂家

主动快门vs不闪式

口水飞溅，战火迅速升级

以LG为代表的“不闪派”认为：“不闪式”解决了以往3D电视角度受限制、眼镜笨重、生产成本高的难题，将全面占据3D电视市场。国产品牌创维高层在今年2月推出不闪式3D后，也高调宣称“不闪式”代表着最新技术；而以三星为代表的“快门派”则针锋相对，认为“不闪式”是以牺牲清晰度、降低3D显示效果为前提的，快门式技术更为成熟，在亮度、眼部舒适度、清晰度等多方面都优于偏光式，同时消费者在观看时视觉效果更好。就在两大派争执不休时，索尼更在3月29日发布了快门式3D电视新品，欲再一次向世人证明3D电视还是主动快门好。

打响3D第一炮的，其实是外资品牌。以眼镜式为主的3D电视一直是由“快门式”阵营占据着市场的主导。三星打前战，索尼、夏普又将3D产品推向高潮。国产品牌那个时候还沉浸在网络LED的热恋期，只象征性地推出了几款3D产品占位，告诉大家这个最新的玩意儿咱有。但随着3D技术的完善升级，眼尖的国产品牌也不满足只做大网络LED，开始等待时机开发3D电视。去年12月中旬，上游面板厂商LGDisplay突然在国内举办了以“开启不伤眼的3D新视纪”为主题的发布会，不仅发布了“不闪式”3D硬屏，还联合了TCL、创维、康佳等6大国产彩电品牌成立了“不闪式3D”联盟。今年2月，创维高调推出不闪式3D电视系列，积极宣扬不闪式3D优势，一时间，国产品牌在3D电视上风生水起，至此，3D阵营开始正式分裂，形成了“快门式”和“不闪式”两大阵营。

话语权＋标准

两派之争，只为抢占市场

事实上，只要稍微仔细留意一下快门式和不闪式的功能就能发现，两派技术各有优劣，本是可以和平相处的，却为何一定要打得你死我活，搅得市场不得安宁？三星、索尼的固守，LG、创维的反击，恐怕都是为了抢占更大的市场份额。

3D市场就是一块蛋糕，蛋糕就这么大，于是排队占位显得很重要。立场决定队伍，队伍的数量则决定着未来市场的绝对主导权和话语权。口水之争其实的就是谁将是3D市场的主导者，谁是标准，谁能分得更大的市场蛋糕——也就是利润。当年液晶电视与等离子对决的激烈程度也不亚于今天，然而2009、2010年的彩电市场最终证明了最后的霸主是液晶不是等离子，众多坚守在等离子阵地的彩电品牌都不幸尴尬“落马”。大家都希望自己是标准，是主刀分蛋糕的人。

如今的3D电视正处于一个分水岭，究竟是向左还是向右？究竟筹码应该下在哪边？我们看到康佳、TCL、海信、长虹等国产品牌虽已经加入到不闪式的阵营，但为了求稳，它们也各自推出了主动式快门技术的3D电视。彩电市场风云变幻，究竟谁成为今后3D市场的主流现在还不好说，但可以肯定的是，随着两派阵营的战火升级，3D电视的普及速度将再次加快，两派之争就要见分晓。