订书针厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
订书针厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

连续4年亏损达到退市条件长油成今年首家退市公司

发布时间:2020-07-13 18:04:43 阅读: 来源:订书针厂家

唐志顺绘(人民视觉)

中国证监会新闻发言人日前表示,上海证券交易所4月11日发布关于*ST长油终止上市的决定,*ST长油成为今年首家退市公司。

长油1997年6月在上交所挂牌上市,其全称为中国长江航运集团南京油运有限公司,母公司中国外运长航集团属国家大型央企,主要从事沿海及远洋原油及其制品的运输。

身处周期性极强的航运业,长油也曾有过辉煌的业绩。然而,此后由于国际航运市场的变化,公司主业陷入持续亏损的境地。2010年,其回溯调整后的业绩为-1859万元。2011年和2012年,亏损额继续扩大。2013年5月14日起,由于连续三年亏损,长油股票被暂停上市。今年4月,上交所作出长油股票终止上市的决定。

据上交所介绍,2012年新退市制度正式实施后,*ST长油是沪深两市首家强制退市的上市公司,也是上交所第四十二家终止上市的公司。

公开数据显示,截至2013年末,*ST长油的股东总数为14.9385万户,在2013年年报披露日前五个交易日末股东总数为14.9442万户。也就是说,此次长油退市,和近15万投资者的利益密切相关。

需要注意的是,*ST长油股票被终止上市后,公司应当保证其股票在退市整理期届满之日后的45个交易日内转入全国中小企业股份转让系统挂牌,投资者仍可通过股转系统转让其持有的退市公司股票。

对于参与长油退市整理期交易需注意的问题,上交所提醒投资者,参与*ST长油退市整理期交易的投资者,需以书面或电子形式签署《退市整理股票风险揭示书》。投资者可在上交所风险警示板中查阅长油进入退市整理期交易的信息,同时,公司股票简称将由“*ST长油”变更为“退市长油”。

尽管*ST长油的退市目前看已成定局,但事件发展的过程中,也存在不少争议。投资者质疑最多的是“业绩追溯”问题。此外,2013年*ST长油被暂停上市后,市场对公司及大股东采取积极措施避免退市抱有强烈预期。公司反而因为大额计提进一步扩大亏损,很多股东也感到疑惑。

不过,新退市制度下,退市公司仍有“复活”可能。据上交所表示,*ST长油终止上市后,如果满足《股票上市规则》规定的重新上市申请条件,根据规定,最早可在2016年向上交所提出重新上市申请。(人民日报/记者许志峰)

(注:*ST为“警示存在终止上市风险的特别处理”的缩写。)

退市风波曝监管漏洞?

*ST长油终止上市已成定局,但其退市之路并不平坦。近日,部分投资者代表向中国证监会递交举报信,怀疑*ST长油恶意退市,请求彻查真相。一边是被视为市场进步信号的央企退市,一边是受损股民对公司的种种质疑,*ST长油退市迷局待解。

大额计提时间之争

在连续三年亏损之后,今年3月22日,*ST长油公告称,由于经营亏损、部分船舶计提资产减值和长期期租超大型油轮计提预计负债的原因,公司2013年净利润再度亏损59亿元。

“大额计提常常是将未来可能的亏损提前,为以后盈利铺路的一种会计手法。”股民廖亦冰认为,按照这个思路,董事会如真想把公司搞好,避免退市风险,就应该在2012年进行大额减值计提,2013年就可以借助公司经营收入的正常增长实现盈利。

他认为,公司董事会偏偏选在本来可能通过正常盈利实现摘星脱帽而复牌的节骨眼上提出要大额减值计提,刻意增加亏损,有“恶意退市”之嫌。

对此,一位资深会计师告诉记者,大额计提计入2013年是否合理要看导致亏损的条件何时产生以及管理层知道的时间。如果两个时间有差异,则说明公司内控存在问题。如果管理层第一时间了解了预计亏损的情况却延后计提,那么公司内控没有问题,却可能存在延后信息披露的问题。

此外,值得注意的是,针对*ST长油的大额计提,信永中和会计师事务所表示“无法确定该事项对长航油运公司财务报表的影响是否恰当”。“这样的保留意见说明会计师在大额计提问题上和管理层存在较大的分歧。”上述会计师说。

多位专业人士认为,目前看来,无论哪一种情况,长油的会计处理从表面上很难看出明显违规,不影响监管层对其作出退市处理的决定。不过,相关疑点应引起监管层关注。

2010年业绩谜团

在*ST长油退市的问题上,另一个争议的焦点是:2010年公司究竟是盈利还是亏损?这将直接决定公司是否满足连续四年亏损的退市条件。

早在2011年,*ST长油曾在2010年盈利的状况下通过定向增发募资15.2亿元。而2012年,*ST长油发布《前期会计差错更正公告》称,因会计准则调整及统计数据有误等原因,长航油运对2010年的财务数据进行了追溯调整。调整后,2010年净利润由原来的883万元变为-1859万元。

“若2010年长油业绩亏损,则不符合完成定增的条件;若当年其业绩盈利,则现在达不到退市的条件。”廖亦冰说,在这个问题没有说清楚的情况下,*ST长油不应仓促退市。

一些上市公司财务专家在接受记者采访时表示,投资者对于“亏损不能定增”的质疑,是一种误解。定向增发仅面向少量特定投资者,与公司亏损与否并无关联。从这个角度而言,完成定向增发并不能成为判断*ST长油2010年盈利的依据,也不改变其触发退市条件的事实。

据记者了解,至于2010年业绩更正的情况,规则层面有明确规定,对之前出现的会计差错,可予以更正,企业应当采用追溯重述法更正重要的前期差错。

不过,针对这一问题,一位会计师事务所合伙人说,尽管上市公司业绩更正很常见,但出现*ST长油这样大的变化说明公司内控有问题,或者管理层存在故意隐瞒亏损的情况,应该引起监管层的注意,甚至应该由证监会立案调查。

令人奇怪的是,记者并未查阅到上海证券交易所针对*ST长油此次业绩更正的任何监管措施,亦未有公开信息显示相关监管部门曾对此事进行调查。

保护投资者之惑

对长期受困于退市难题的A股来说,出现首家央企退市不失为一个积极信号,这场风雨洗礼在给投资者带来巨大痛苦的同时也将沉重打击炒差、炒重组的赌博心理。

记者了解到,有不少股民是看中长油的央企身份,而赶在去年暂停上市前大举买入,赌的就是可能的重组和扭亏为盈。这一投机做法并不值得鼓励。

证监会上市部主任欧阳泽华在此前接受新华社记者采访时曾表示,今年将完善制度安排,支持公司根据自身发展战略自愿选择主动退市。那么,监管层应如何把握主动退市和恶意退市的界限?*ST长油事件提了一个醒。

针对*ST长油的问题,上交所表示,退市过程中投资者依然有诸多途径主张权利,如掌握了上市公司信息披露虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的证据,可向上交所或者证券监管机关投诉。

但事实上,普通投资者难以拿到公开信息之外的证据,获取真相仍有赖于监管力量。(新华社/记者赵晓辉、潘清)

平凉职业装订制

平顶山订制职业装

高平定制职业装

海口工作服订制

相关阅读